Legal AIV SA/Wa 5232/21
WyrokWSA w Warszawie2022-07-14
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Jarosław Stopczyński, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że organ nie wykazał w sposób należyty naruszenia przepisów dotyczących reklamy apteki ogólnodostępnej. Brak wystarczających dowodów lub błędna interpretacja przepisów przez organ doprowadziła do wadliwego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] nakładającą karę pieniężną za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 5057 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Dorota Brzozowska ( spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę zł 5057 (pięć tysięcy pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło