Legal AIV SA/Wa 524/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-13
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta jest proceduralna i nie przesądza o merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Decyzja ta dotyczyła odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009. Postępowanie przed sądem zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w O. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009 p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło