Legal AIV SA/Wa 524/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, jeśli wnioskodawca uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że wnioskodawca uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu. Wnioskodawca wykazał, że nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy, co uniemożliwiło mu złożenie skargi w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wnioskodawca argumentował, że nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy, co uniemożliwiło mu złożenie skargi w ustawowym terminie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] maja 2018 r., nr [...] w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] maja 2018 r., nr [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło