Legal AIV SA/Wa 529/24
WyrokWSA w Warszawie2024-04-29
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a jeśli tak, czy miało to istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 2 lutego 2024 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Spółka kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny wniosku.Rozstrzygnięcie
1. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w celu ponownego rozpatrzenia projektu; 2. zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant specjalista - Monika Gąsińska - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 2 lutego 2024 r. nr DPU.SK1.550.1.6.2024.ASZ(3) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w celu ponownego rozpatrzenia projektu; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło