V SA/Wa 532/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-04

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia są dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, uznając, że obie decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa, które miało wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.R.- B. i M. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2023 r. odmawiającą udzielenia wsparcia. Skarżący kwestionowali legalność tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 6 września 2023 r.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 września 2023 r. nr OR07/2023/3.70/O 2) zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. R.- B. M.B. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M.R.- B. i M. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2023 r. nr 155/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 września 2023 r. nr OR07/2023/3.70/O 2) zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. R.- B. M.B. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło