V SA/Wa 533/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-21

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego, pomimo złożenia pisma po terminie wskazującego na trudną sytuację finansową?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli po upływie terminu złożył pismo wskazujące na trudną sytuację finansową. Terminowe uiszczenie wpisu jest warunkiem formalnym, którego niedochowanie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało prawomocnie odmówione przez NSA. Po prawomocnym odmówieniu prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w terminie. Po terminie złożył pismo wskazujące na trudną sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2009 r. w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony; postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 28 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z 6 listopada 2009 r. (data nadania pocztowego) A. Z. złożył zażalenie na ww. postanowienie. Następnie Sąd zarządzeniem z 12 listopada 2009 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący wystąpił z wnioskiem – uzupełnionym na urzędowym formularzu PPF - o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 26 stycznia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając ponownie, wskutek wniesionego sprzeciwu, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z 8 marca 2010 r. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po rozpoznaniu wniesionego na powyższe postanowienie Sądu zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 maja 2010 r. sygn. akt II OZ 451/10 oddalił zażalenie skarżącego. W następstwie powyższego, zgodnie z zarządzeniem Sądu z 28 maja 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 listopada 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 złotych, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 czerwca 2010 r., tak wiec termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął z dniem 15 czerwca 2010 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu. Do akt sprawy wpłynęło natomiast pismo z 17 czerwca 2010 r., w którym skarżący wskazał, iż od dłuższego czasu nie pracuje stąd też brak regularnych wpływów na jego konto. Oświadczył, iż finansowo pomagają mu przyjaciele, jednak jest to niewielka pomoc. Do pisma załączył zaświadczenie z banku o środkach dostępnych na rachunku. Sąd stwierdza jednak, że pismo to zostało złożone, co wskazano powyżej, już po upływie wskazanego przez Sąd terminu do uiszczenia wpisu, a zatem fakt jego wniesienia nie mógł wywołać żadnych skutków prawnych i w związku z tym pismo to nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego z uwagi na nie uiszczenie w terminie należnego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło