V SA/Wa 533/09
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-04
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.Z. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Skarga została odrzucona przez WSA w Warszawie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił należną kwotę. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej A.Z. wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony p o s t a n a w i a - zwrócić stronie skarżącej A.Z. wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. ([...] złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] września 2009 r.
A.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.
Postanowieniem z 22 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę z uwagi na fakt, iż skarżący – pomimo wezwania – nie uiścił wpisu sadowego od skargi.
Następnie cudzoziemiec zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i jednocześnie uiścił na rachunek bankowy sądu kwotę [...] zł.
Postanowieniem z 28 października 2009 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Postanowieniem z 21 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie, a rozstrzygnięciem z 26 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z 21 lipca 2010 r.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając zatem na uwadze, że w niniejszej sprawie strona uiściła wpis sądowy od skargi, która uprzednio została odrzucona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło