V SA/Wa 542/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-23

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie, jeśli sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego powoduje, że postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu.
Stan faktyczny
Skarżący, K. J. prowadzący działalność gospodarczą, złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego ogłoszono upadłość skarżącego. Sąd uznał, że sprawa dotyczy należności mających wpływ na stan masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. G. K. J. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w trybie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) W dniu [...] stycznia 2014 roku (data nadania) K. J. prowadzący działalność pod firmą P. G. K. J., dalej "skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Władzy Wdrażającej Programy Europejskie z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie zwrotu środków nierozliczonej części zaliczki.. Z akt rozpoznawanej sprawy oraz informacji znanych Sądowi z urzędu wynika, że postanowieniem z [...] lutego 2014 r., sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] w [...], X Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych ogłosił upadłość K. J. prowadzącego działalność pod firmą P. G. K. J. obejmującą likwidację majątku upadłego oraz wyznaczył syndyka w osobie M. K.. W świetle przepisu art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm.), jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu. Kierując się treścią wskazanych przepisów i mając na uwadze postanowienie Sądu Rejonowego [...] w [...] z [...] lutego 2014 r., sygn. akt [...], Sąd uznał, iż w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego. W toku postępowania sądowoadministracyjnego ogłoszono upadłość skarżącego, a postępowanie to (zdaniem Sądu) dotyczy należności mających wpływ na stan masy upadłości. Te dwie okoliczności wypełniają dyspozycję powyżej cytowanego przepisu i stanowią o zasadności jego zastosowania w sprawie. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne należy zawiesić do czasu zgłoszenia w nim udziału przez syndyka masy upadłości strony skarżącej. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło