V SA/Wa 546/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-27
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Pismo skarżącego wpłynęło po upływie zakreślonego terminu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. B. złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2006 r. Pismo skarżącego z uzupełnieniem braków wpłynęło do Sądu w dniu 18 kwietnia 2006 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Rysz, , , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji postanawia: - odrzucić skargę;
Zarządzeniem z 22 marca 2006 r. skarżący został wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, bądź innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2006 r.
W odpowiedzi na powyższe, w dniu 18 kwietnia 2006 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego z 6 kwietnia 2006 r., które zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 11 kwietnia 2006 r., a więc po upływie zakreślonego przez Sąd terminu (zgodnie z zarządzeniem z 22 marca 2006 r.).
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło