V SA/Wa 546/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-29

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy faktura złożona przez tłumacza przysięgłego może być traktowana jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie?
Ratio decidendi
Faktura złożona przez tłumacza przysięgłego została uznana za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie. Sąd przyznał wynagrodzenie na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły W. D. złożył fakturę na kwotę ... zł. Sąd uznał tę fakturę za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w sprawie ze skargi Z. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. D. wynagrodzenie w określonej wysokości i postanowiono o wypłacie tej kwoty z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia sprawy ze skargi Z. I. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... października 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać W. D. wynagrodzenie w wysokości ... zł ...); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 30 sierpnia 2011 r. tłumacz przysięgły języka ... – W. D. - złożył fakturę opiewającą na kwotę ... zł. Ww. fakturę należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza. Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. nr 15, poz. 131) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło