V SA/Wa 547/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nadane po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po doręczeniu zarządzenia, skarżąca nadała zażalenie na to zarządzenie po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. P. na decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) stycznia 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie W dniu 21 marca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydała zarządzenie o wezwaniu K.P. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł. Odpis powyższego zarządzenia z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia został doręczony Skarżącej w dniu 4 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 19 akt sądowych sprawy). W dniu 12 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca nadała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a") zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wyżej wskazano, odpis zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału doręczono Skarżącej 4 kwietnia 2017 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał 11 kwietnia 2017 r. Skarżąca nadała zażalenie w dniu 12 kwietnia 2017 r., a więc po terminie do wniesienia zażalenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło