V SA/Wa 547/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-27

Skład orzekający: Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca K. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie pieniężnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało odrzucone jako wniesione po terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. Do dnia 12 września 2017 r. skarga nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) stycznia 2017r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 21 marca 2017 r. K. P. (strona skarżąca) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na wskazany w skardze adres i skutecznie doręczone (odbiór przez dorosłego domownika) w dniu 4 kwietnia 2017 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru – k. 19 akt sądowych). W dniu 12 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca nadała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału, zawierające również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Jak wyżej wskazano, odpis zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału doręczono Skarżącej 4 kwietnia 2017r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał 11 kwietnia 2017r. Skarżąca nadała zażalenie w dniu 12 kwietnia 2017 r., a więc po terminie do wniesienia zażalenia i z tego względu w dniu 26 kwietnia 2017r. Sąd zażalenie odrzucił. Z kolei wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych starszy referendarz sądowy rozpoznał postanowieniem z dnia 31 lipca 2017r., którym odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie z dnia 31 lipca 2017r. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy doręczono skutecznie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2017r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru – k. 45 akt sądowych), a z dniem 16 sierpnia 2017r. stało się ono prawomocne. Do dnia 12 września 2017r. skarga nie została opłacona, co potwierdziła Informacja z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 47 akt sądowych). Konsekwentnie, w terminie do uiszczenia wpisu nie złożono skutecznie środka zaskarżenia, a sam termin upłynął bezskutecznie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło