Legal AIV SA/Wa 549/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ drugiej instancji rozstrzygnięcia, które nie jest decyzją, a jedynie stwierdzeniem braku podstaw do wszczęcia postępowania, możliwe jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że rozstrzygnięcie organu drugiej instancji nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a jedynie stwierdzeniem braku podstaw do wszczęcia postępowania. W związku z tym, brak jest przedmiotu zaskarżenia, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarga A. Z. została wniesiona na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 grudnia 2024 r. nr OR05-65000-OR0531304/23 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie to nie jest decyzją administracyjną, a jedynie stwierdzeniem braku podstaw do wszczęcia postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 grudnia 2024 r. nr OR05-65000-OR0531304/23 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło