V SA/Wa 55/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-17

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania i nieuzyskania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu, skarga musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak skarżąca go nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... października 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania (w sprawie skargi na czynność egzekucyjną) postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] grudnia 2016 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z [...] października 2016 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania (w sprawie skargi na czynność egzekucyjną Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z [...] maja 2015 r. nr [...] polegającą na zajęciu świadczenia z zaopatrzenia emerytalnego w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] kwietnia 2015 r. nr [...]. Zarządzeniem z [...] stycznia 2017 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi przez wpłacenie 100 (sto) złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych w całości. Z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych złożonego wniosku zarządzeniem z [...] kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., wydanym w wyniku rozpatrzenia złożonego przez Skarżącą sprzeciwu. Zarządzeniem z [...] września 2017 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony Skarżącej w dniu [...] października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącej w dniu [...] października 2017 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął Skarżącej bezskutecznie z dniem [...] października 2017 r. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 50 akt sądowych) Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło