V SA/Wa 552/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-18

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumacz przysięgły języka rosyjskiego ma prawo do wynagrodzenia za tłumaczenie ustne na rozprawie w sprawie dotyczącej statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej?
Ratio decidendi
Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego ma prawo do wynagrodzenia za wykonane czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie w sprawie administracyjnej, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Sąd przyznał wynagrodzenie na podstawie złożonego rachunku za tłumaczenie.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego E. M. złożyła rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie w dwóch sprawach dotyczących statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej. Sąd rozpoznał złożony dokument jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia. Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców.
Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 69,33 zł i postanowiono wypłacić tę kwotę ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 69,33 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych i trzydzieści trzy grosze); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 7 grudnia 2012 r. tłumacz przysięgły języka rosyjskiego E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozpraw w dwóch sprawach jakie odbyły się w dniu 7 grudnia 2012 r. ze skarg cudzoziemca (V SA/Wa 1024/12 i V SA/Wa 552/12). Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło