Legal AIV SA/Wa 556/12
WyrokWSA w Warszawie2012-12-14
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Izabella Janson, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż odwołanie wniesione przez stronę skarżącą nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi C. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło