Legal AIV SA/Wa 56/24
WyrokWSA w Warszawie2024-03-26
Skład orzekający: Andrzej Kania, Monika Kramek, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego było uzasadnione?Ratio decidendi
Pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego było nieuzasadnione. Sąd uznał, że organ powinien rozpoznać protest merytorycznie, a nie pozostawić go bez rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 28 listopada 2023 r. dotyczące pozostawienia protestu bez rozpatrzenia. Spółka wniosła o rozpoznanie sprawy merytorycznie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Bankowi Gospodarstwa Krajowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Robert Żukowski, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w J. na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 28 listopada 2023 r. nr DPE.4550.3399.2023.BAK w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Bankowi Gospodarstwa Krajowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło