Legal AIV SA/Wa 560/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-01
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Michał Sowiński, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo określił kwotę dotacji celowej podlegającej zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska, uznając, że organ nieprawidłowo określił kwotę dotacji celowej podlegającej zwrotowi. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ w procesie ustalania tej kwoty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 stycznia 2022 r. nr DB-WSA.082.1.2021.MZ, dotyczącą określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 81.639 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 stycznia 2022 r. nr DB-WSA.082.1.2021.MZ w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz [...] z siedzibą w W. kwotę 81.639 złotych (słownie: osiemdziesiąt jeden tysięcy sześćset trzydzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło