V SA/Wa 562/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2009r. sygn. akt V SA/Wa 2313/08 w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... czerwca 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania Wyrokiem z 30 stycznia 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 2313/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. D. na opisaną w komparycji decyzję. Pismem z 16 listopada 2010 r. strona wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powyższym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi dla strony przeciwnej lub potwierdzenia przesłanej skargi własnoręcznym podpisem, lecz zarządzenia nie wykonał, skutkiem czego postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 2658/10 Sąd na podstawie art. art. 276, 57 § 1 pkt 1, 49 § 1 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a. odrzucił skargę. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 24 lutego 2011 r. Pismem z dnia 16 lutego 2011 r. strona ponownie złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2009 r. W tym miejscu Sąd wskazuje, że na mocy art. 285 p.p.s.a. niedopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie, wobec czego na podstawie art. art. 285, 276, 58 §1 pkt 6 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.