V SA/Wa 562/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-26
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku, sąd jest zobowiązany do jej zwrotu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu opłaty sądowej, jeśli została ona wniesiona dwukrotnie. Dotyczy to sytuacji, gdy zarówno skarżący, jak i jego pełnomocnik uiszczą opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 maja 2012r. oddalił tę skargę. Opłata za sporządzenie uzasadnienia wyroku została wniesiona dwukrotnie: przez skarżącego w dniu 14 maja 2012r. i przez jego pełnomocnika w dniu 18 maja 2012r.Rozstrzygnięcie
Zwrócono J. J. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie tytułem zwrotu opłaty sądowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej p o s t a n a w i a: zwrócić J. J. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] maja 2012r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu opłaty sądowej.
Wyrokiem z 17 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2011r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej.
Z uwagi na fakt, że opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku została wniesiona dwukrotnie (przez skarżącego w dniu 14 maja 2012r. oraz pełnomocnika skarżącego w dniu 18 maja 2012r.) Sąd zgodnie z art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej ppsa) jest zobowiązany do jej zwrotu.
Z tych względów, na podstawie art. 225 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło