V SA/Wa 565/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania ( w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach) postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej G. Sp. z o.o. z/s w B. całość uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (dwieście złotych), ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] kwietnia 2014 r. Pismem z [...] kwietnia 2014 r. ( data nadania) G. Sp. z o.o. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania ( w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach). Sąd przy piśmie z [...] kwietnia 2014 r. przesłał ww. skargę zgodnie z właściwością do organu. W dniu [...] maja 2014 r. (data nadania ) wpłynęła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ww. skarga. Pismem z dnia [...] maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia [...] września 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 §1 w/w ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przyjąć należy, iż termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., upływał z dniem 7 kwietnia 2014 r. Skarżący złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. przekazał przedmiotową skargę do organu. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, Sąd ten powinien przekazać ją właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu na wniesienie skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez Sąd do właściwego organu administracji publicznej. W przedmiotowej sprawie miało to miejsce w dniu [...] maja 2014 r. ( k. 25 a.s.) Na koniec wypada zauważyć, że w zaskarżonym postanowieniu, dokonano prawidłowego pouczenia skarżącego o treści analizowanego wyżej przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a., wskazując na termin i tryb wniesienia skargi do Sądu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie kosztów w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.