Legal AIV SA/Wa 566/12
WyrokWSA w Warszawie2012-07-12
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Joanna Zabłocka, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] stanowi rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, które może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie stanowi rozstrzygnięcia, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym skarga została oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], w którym odmówiono przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 lipca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M.P. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło