V SA/Wa 566/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-28
Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia wniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło