V SA/Wa 566/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-07

Skład orzekający: Monika Kramek, Jadwiga Smołucha, Bożena Dąbkowska – Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu za zgodne z prawem. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy skarżąca fundacja nie wykazała interesu prawnego lub obowiązku, który uzasadniałby rozpatrzenie jej sprzeciwu przez organ.
Stan faktyczny
Fundacja T. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2023 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Fundacja kwestionowała zasadność tej odmowy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Fundacji T. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2023 r. nr 993400.81.501.2023 UNP 2023-00533075 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło