V SA/Wa 567/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-23
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, który nie złożył pełnomocnictwa procesowego i nie uiścił wpisu stałego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, który nie usunął braku formalnego w postaci niezłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania, a także nie uiścił należnego wpisu stałego, powinna zostać odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. N., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego i potwierdzenia umocowania do sporządzenia skargi, a także do uiszczenia wpisu stałego. Pomimo wezwania, braki formalne nie zostały usunięte, a wpis stały nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 27 lutego 2009 r. (data nadania) E. N. reprezentowana przez adwokata wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 maja 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 13 akt sądowych). Pomimo wezwania brak formalny skargi nie został usunięty.
Należy również zauważyć, że zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a.], pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosowanie zaś do §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
Opłata wpisu stałego może nastąpić skutecznie dopóty, dopóki otwarty jest termin na wniesienie środka zaskarżenia. Sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych wykazało, że wpis stały w powyższym terminie nie został uiszczony.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 221 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło