V SA/Wa 567/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-11

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jadwiga Smołucha, Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i czy miało to istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości do ponownego rozpatrzenia protestu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 5 lutego 2024 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Spółka kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny.
Rozstrzygnięcie
1. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, przekazując sprawę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w celu ponownego rozpatrzenia rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. 2. Sąd zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska - Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 5 lutego 2024 r. nr DK.550.1.23.2024.MZ(3) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, przekazuje sprawę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w celu ponownego rozpatrzenia podjętego przez nią rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło