V SA/Wa 57/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-14
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie wykazał spełnienia wymogów formalnych do reprezentacji oraz nie przedłożył oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa, może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wielokrotnych wezwań. Nie wykazał on spełnienia wymogów do reprezentacji ani nie przedłożył oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa, co skutkowało pominięciem go w postępowaniu i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca A. P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Skargę podpisał jej pełnomocnik, M. P. Sąd wezwał pełnomocnika do wykazania spełnienia wymogów formalnych do reprezentacji oraz złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik przedłożył jedynie kserokopie dokumentów, które nie zostały potwierdzone za zgodność z oryginałem. Wobec nieusunięcia braków formalnych, sąd pominął pełnomocnika w postępowaniu i wezwał skarżącą do podpisania skargi. Brak formalny nie został usunięty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2016 r. wezwano M. P., który podpisał skargę jako pełnomocnik skarżącej, do wykazania, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika określone w art. 35 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a." oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej (podpisanego przez skarżącą) przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym.
W odpowiedzi M. P. nadesłał kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu przez żonę – A. P.. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 25 marca 2016 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi przez wykazanie, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 p.p.s.a. oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądzie administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym. Pełnomocnika pouczono o treści art. 35 § 1 i art. 48 § 3 i § 4 p.p.s.a. Jednocześnie poinformowano pełnomocnika, że w wykonaniu wcześniejszego wezwania do nadesłania pełnomocnictwa nadesłano kserokopię tego dokumentu niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem stosownie do treści art. 48 § 3 p.p.s.a.
W zakreślonym terminie M. P. nadesłał ponownie kserokopię pełnomocnictwa. Wobec tego zarządzeniem z dnia 18 maja 2016 r. pominięto M. P. w postępowaniu sądowym, a skarżącą wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do sądu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi nadesłano kserokopię skargi wraz z kserokopią podpisu skarżącej. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został zatem usunięty.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło