V SA/Wa 572/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, należna kwota nie została wpłacona w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku procesowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... grudnia 2007 r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę;
Zarządzeniem z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem skutków procesowych.
Odpis zarządzenia został wysłany na adres wskazany w skardze (k. 3 akt sądowych) i doręczony w dniu 1 kwietnia 2008 r. (dowód: data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 20 verte akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony (dowód: notatka Oddziału Finansowo-Budżetowego k. 22 verte akt sądowych), wobec czego na mocy powyższego przepisu oraz przepisu art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło