V SA/Wa 573/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-09
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego w postaci złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącej w trybie art. 73 PPSA. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ...stycznia 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z ... lutego 2011 r. A. Sp. z o.o. w L. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z ...stycznia 2011 r.
Zarządzeniami z dnia ... marca 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzeń został doręczony skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), tj. poprzez podwójne awizowanie, w dniu ... kwietnia 2011 r. (k-... akt sąd.), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.). Również do dnia dzisiejszego nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci nadesłania dokumentu określającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło