V SA/Wa 575/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-16
Skład orzekający: Irena Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli była zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 PPSA?Ratio decidendi
Skarżąca była zwolniona z obowiązku uiszczania opłat sądowych na mocy art. 239 PPSA, ponieważ sprawa dotyczyła ubezpieczeń społecznych. Ponadto, wyrok w części stwierdzającej nieważność decyzji podlegał doręczeniu z urzędu na podstawie art. 142 § 1 PPSA. W związku z tym, uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł była nienależna i podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który stwierdził nieważność decyzji Prezesa ZUS w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Do wniosku dołączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... lutego 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczoną w dniu ... września 2007r., wpisaną do rejestru opłat sądowych ... września 2007r., pod poz. ....
Wyrokiem z dnia ... września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. stwierdził m.in. nieważność zaskarżonej decyzji Prezesa ZUS z dnia ... lutego 2006 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. W pozostałej części skargę E. S. oddalił.
Wniesionym do Sądu pismem z dnia ... września 2007r. skarżąca E. S. wniosła o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
Zgodnie z przepisem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach m.in. z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżący w niniejszej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolniony był z obowiązku uiszczania wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej.
Ponadto treść sentencji wyroku Sądu z dnia ... września 2007r. wskazywała no to, że powyższe orzeczenie na podstawie art. 142 § 1 powołanej ustawy procesowej podlegało doręczeniu z urzędu, tj. bez wniosku strony oraz uiszczenia wskazanej opłaty kancelaryjnej.
Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na powyższe, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło