V SA/Wa 580/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 02.08.2012 r. o sygn. akt V SA/Wa 580/12 w sprawie ze P. S. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... stycznia 2012 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; - postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 2 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił P. S. (zwanemu dalej: skarżącym) przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Na to postanowieniem skarżący wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 oraz w zw. z art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t. ), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia Sądu z 2 sierpnia 2012 r. został doręczony skarżącemu, w trybie doręczenia zastępczego, w dniu ... sierpnia 2012 r., czego dowodem jest zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia, wskazujące datę i osobę podejmującą powyższą korespondencję (k-... akt sądowych). Zatem termin do wniesienia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu ... sierpnia 2012 r. Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu ... sierpnia 2012 r. (data nadania, k-... akt sąd.), tj. po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić zażalenie jako wniesione po upływie terminu.