V SA/Wa 583/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-25
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, skarżącemu przysługuje zwrot nadpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Sąd postanowił zwrócić skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że kwoty nienależnie wpłacone na rachunek sądu podlegają zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka W. Sp. z o.o. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. W związku z tym uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Następnie, w tej samej sprawie, ponownie uiściła opłatę kancelaryjną w tej samej wysokości. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot nadpłaconej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej W. Sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej; postanawia: - zwrócić skarżącej W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem uiszczonej i wpisanej do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] września 2008 r. pod poz. [...];
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 września 2008 r. oddalił skargę W. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Skarżąca pismem z 12 września 2008 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
W dniu [...] września 2008 r. skarżąca, uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, którą to opłatę zarejestrowano pod pozycją [...]. W dniu [...] września 2008 r. skarżąca ponownie uiściła opłatę kancelaryjną w przedmiotowej sprawie w wysokości 100 zł, opłatę tą zarejestrowano pod pozycją [...] w dniu [...] września 2008 r.
Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło