V SA/Wa 585/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-26
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, spełnia wymogi formalne określone w art. 175 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 175 § 2 PPSA. Brak spełnienia tego wymogu formalnego, gdy skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną i nie zachodzi żaden z wyjątków, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M W wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r., które odrzuciło jego skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W o odmowie przyznania pomocy finansowej. Skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą wymienioną w art. 175 § 2 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Krystyna Madalińska- Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M W od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 585/09 w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu działania ,, ułatwianie startu młodym rolnikom’’ postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 585/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W odrzucił skargę M W
na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W
z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...]
Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o środku zaskarżenia i trybie jego wniesienia doręczono skarżącemu w dniu 6 lipca 2009 r.
Pismem złożonym w dniu 31 lipca 2009 r. ( data nadania pocztowego)
M W wniósł skargę kasacyjną na w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
W niniejszej sprawie skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjna.
Należy podkreślić, iż według treści art. 175 § 1 p.p.s.a. skarżący nie mógł sporządzić skargi kasacyjnej, gdyż uprawnionymi do jej sporządzenia są adwokaci i radcowie prawni. Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg nie został spełniony.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło