V SA/Wa 587/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-18
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do jego uzupełnienia. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od niej zależy wysokość opłaty sądowej, stanowi istotny brak formalny skargi.Stan faktyczny
J.B. złożyła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia zastępczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 kwietnia 2009 r. J.B. wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [....] marca 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2008 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Zarządzeniem z dnia 4 maja 2009 r. Skarżąca wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 27 maja 2009 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a.") tj. w trybie tzw. doręczenia zastępczego (dowód: koperta z adnotacją o podwójnej awizacji przesyłki). Termin do usunięcia ww. braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 3 czerwca 2009 r.
Zgodnie z art. art. 215. § 1 ww. ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sytuacji ww. stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę przewodniczący. W sytuacji gdy braki formalne skargi nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie sąd obligowany jest do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3, art. 178 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy ww. przepisów postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło