Legal AIV SA/Wa 587/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego powinno zostać wstrzymane na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Wniosek strony skarżącej nie wykazał, aby wykonanie decyzji mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] stycznia 2022 r., która zakazała wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego. Wniosek został złożony przez stronę skarżącą, [...] S.A. z siedzibą w K., w ramach postępowania sądowego zainicjowanego skargą na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] stycznia 2022 r. znak: [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło