Legal AIV SA/Wa 587/26
WyrokWSA w Warszawie2026-04-08
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Arkadiusz Tomczak, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu było prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 16 stycznia 2026 r. nr DPU.SK1.5520.5.191.2025.ZG(5). Przedmiotem rozstrzygnięcia było nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 16 stycznia 2026 r. nr DPU.SK1.5520.5.191.2025.ZG(5) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło