V SA/Wa 608/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-06-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. W związku z tym, zgodnie z art. 203 PPSA, zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych odmawiającą wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych za sierpień 2022 r. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 680 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 19 grudnia 2022 r. nr DRP.WPAIII.411.1664.2022.LS, L.dz.66180.12Y4203E7 w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych za miesiąc sierpień 2022 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło