V SA/Wa 61/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-08
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie uzyskuje dochodów, nie posiada majątku i mieszka u kolegi, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania, w tym nie uzyskuje dochodów, nie posiada majątku i znajduje się w trudnej sytuacji życiowej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawo pomocy w tym zakresie obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, co jest uzasadnione w celu zapewnienia stronie prawa do sądu.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wskazał, że nie uzyskuje dochodów, zlikwidował działalność gospodarczą generującą długi, nie wychowuje syna, nie realizuje obowiązku alimentacyjnego, mieszka u kolegi i cierpi na dolegliwości chorobowe. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację majątkową i rodzinną skarżącego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono od kosztów sądowych i postanowiono o ustanowieniu adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi P.W. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W..
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy P. W. (dalej: "skarżący") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W obszernym uzasadnieniu wniosku przedstawił swoją sytuację rodzinną i majątkową wskazując, że nie uzyskuje obecnie żadnych dochodów, zlikwidował prowadzoną działalność gospodarczą, z której nie uzyskiwał dochodów, ale wygenerował długi, które nadal na nim ciążą. Ze względu na sytuację majątkową nie wychowuje syna oraz nie realizuje obowiązku alimentacyjnego, ponadto mieszka u kolegi (wynajmuje pokój), ale nie ponosi z tego tytułu opłat. Zwrócił również uwagę na dokuczające mu dolegliwości chorobowe.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz złożone na tym formularzu oświadczenia, uznać należy, że w sprawie zachodzą przesłanki do udzielania skarżącemu prawa pomocy, zgodnie z jego żądaniem. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia trudna sytuacja w jakiej się skarżący znajduje. Skarżący oświadczył, że nie uzyskuje żadnych dochodów, nie posiada majątku, zajmuje pokój w mieszkaniu kolegi, a z uwagi na brak dochodów nie realizuje obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka.
Z tych względów oraz kierując się zapewnieniem skarżącemu prawa do sądu należało uznać, iż zarówno udział adwokata w sprawie jak i zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadnione.
Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło