Legal AIV SA/Wa 613/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-17
Skład orzekający: Paweł Groński, Monika Kramek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania oraz poprzedzające je postanowienie, uznając je za niezasadne. W konsekwencji zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Ż. K., wniosła skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 18 grudnia 2025 r. o zawieszeniu postępowania. Wcześniejsze postanowienie w tej samej sprawie zostało wydane 20 listopada 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z 20 listopada 2025 r., 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz Ż. K. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Paweł Groński, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Ż. K. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 18 grudnia 2025 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.2242.2025.JWi w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z 20 listopada 2025 r., 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz Ż. K. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło