V SA/Wa 614/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-25
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie wpis sądowy został uiszczony po terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą odmowy rozłożenia na raty spłaty należności. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... października 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty należności ustalonej decyzją o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności dla gospodarstwa niskotowarowego; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z ... listopada 2012 r. (data nadania) doprecyzowanym pismem z dnia ... grudnia 2012 r. T. K. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... października 2012 r.
Zarządzeniem z dnia ... lutego 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu osobiście w dniu 26 lutego 2013 r. (dowód: ZPO k. ... akt sąd).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem ... marca 2012 r., natomiast uiszczenie wpisu nastąpiło ... marca 2013 r., (dowód: polecenie przelewu k-... i ... akt sąd.) zatem po upływie terminu do jego uiszczenia.
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło