Legal AIV SA/Wa 614/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej jest uzasadnione w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał przesłanek wskazujących na możliwość poniesienia nieodwracalnej szkody majątkowej?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest konieczne dla zapewnienia mu możliwości dochodzenia roszczeń lub uniknięcia nieodwracalnej szkody majątkowej. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje brakiem podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.Stan faktyczny
Skarżący, spółka z o.o., złożył skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 grudnia 2023 r. nr RzPP-DRP-WPZ.45.338.2023.PP, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 grudnia 2023 r. nr RzPP-DRP-WPZ.45.338.2023.PP w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło