V SA/Wa 621/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-18

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącego nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym (art. 73 PPSA). Doręczenie w trybie zastępczym uznaje się za dokonane z dniem zwrotu pisma do placówki pocztowej, jeśli nie zostało podjęte w terminie.
Stan faktyczny
D. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego i dokumentu potwierdzającego umocowanie do jego udzielenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym (art. 73 PPSA) i zwrócone z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". Braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: odrzucić skargę; W dniu ... lutego 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) D. Sp. z o.o. w P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 23 marca 2010 r. pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - poprzez: 1. złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi 2. złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa. Ww. wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, na adres wskazany w skardze, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) - dalej: ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot - nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 17 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 15 kwietnia 2010 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 22 kwietnia 2010 r. braki formalne skargi nie zostały usunięte. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło