V SA/Wa 621/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-06

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Bożena Zwolenik, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Brak jest szczegółowych informacji w tekście orzeczenia, aby przedstawić dokładną zasadę prawną, na której oparto rozstrzygnięcie, poza stwierdzeniem wadliwości decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 lutego 2023 r. nr 31/2023, w której odmówiono wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz D. S. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2023 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 lutego 2023 r. nr 31/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz D. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło