V SA/Wa 627/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-11
Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku nieprzedłożenia przez pełnomocnika skarżącej spółki wymaganego pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z KRS w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
D. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zwrotu należności celnych. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska – Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. sprawy ze skargi D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 19 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) D. sp. z o.o. z siedzibą w P. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.
Zarządzeniem z dnia 23 marca 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej spółki oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.
Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 15 kwietnia 2010 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) tj. w trybie tzw. doręczenia zastępczego (dowód: koperta z adnotacją o podwójnej awizacji przesyłki). Termin do usunięcia ww. braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 22 kwietnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pełnomocnik skarżącej spółki został prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu spółki oraz do złożenia odpisu pełnego z KRS. W wyznaczonym 7-dniowym terminie nie złożył wymaganych dokumentów.
Niewykonanie tych obowiązków przez pełnomocnika skarżącej spółki zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło