V SA/Wa 627/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na pismo Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 16 grudnia 2024 r. nr DWI.SK3.550.669.2024(5) w przedmiocie odmowy podpisania umowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 2027 w dniu 20 stycznia 2025 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: "strona", "spółka") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z 16 grudnia 2024 r. nr DWI.SK3.550.669.2024(5) w przedmiocie odmowy podpisania umowy. W piśmie z 6 czerwca 2025 r. pełnomocnik spółki oświadczyła, iż cofa w całości skargę z 20 stycznia 2025 r. na odmowę zawarcia umowy o dofinansowanie, zawartą w powyższym piśmie PARP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.