V SA/Wa 631/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-16

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Andrzej Siwek, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 listopada 2024 r. nr 194/2024, w której odmówiono skarżącej wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz E. K. kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 listopada 2024 r. nr 194/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz E. K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło