V SA/Wa 632/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-08

Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który nie posiada stałego zatrudnienia, utrzymuje się z prac dorywczych, jest współwłaścicielem mieszkania, ponosi koszty utrzymania rodziny i spłaca zadłużenie, może zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ jego trudna sytuacja materialna, wynikająca z braku stałego zatrudnienia, dochodów z prac dorywczych, konieczności ponoszenia wydatków na utrzymanie rodziny i spłaty zadłużenia, uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych bez uszczerbku dla jego niezbędnego utrzymania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał na trudną sytuację materialną: brak stałego zatrudnienia, dochody z prac dorywczych, współwłasność mieszkania, miesięczne wydatki na utrzymanie, alimenty na syna oraz postępowanie egzekucyjne. Pełnomocnik skarżącego uzupełnił informacje o wydatkach i zadłużeniu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W. P. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie o pow. 53,5 m2, natomiast nie posiada innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W rubryce 10 wniosku oświadczył, iż uzyskuje miesięczny dochód w wysokości 1.200-1.500 zł z tytułu prac dorywczych. W uzasadnieniu podniósł, iż w 2012 r. zawiesił działalność gospodarczą, zaś w 2014 r. została ona zlikwidowana. Wskazał, iż od momentu zawieszenia działalności nie posiada stałego zatrudnienia i utrzymuje się z prac dorywczych, z których dochód w 2014 roku wyniósł 7.125 zł brutto. Wnioskodawca oświadczył, iż jest współwłaścicielem mieszkania wraz z siostrą, ponosi miesięczne wydatki na: czynsz – 550 zł, alimenty na syna – 400 zł, raty kredytowe – 200-350 zł, spłatę zadłużenia komorniczego – 200 zł, opłaty za gaz, energię elektryczną, telefon. Pismem z dnia 9 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, iż siostra wnioskodawcy prowadzi odrębne gospodarstwo domowe, zaś jego miesięczne wydatki na niezbędne utrzymanie wynoszą łącznie około 1.310 zł. Skarżący nie posiada rzeczy ruchomych o znacznej wartości, zasobów pieniężnych ani lokat, natomiast posiada rachunek bankowy, z którego wyciągi załączył do pisma. Wskazał również, iż toczy się wobec niego postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika sądowego, zaś jego zadłużenie wynosi obecnie 22.000 zł. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)). Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wskazać należy, iż wnioskodawca nie posiada stałego zatrudnienia i utrzymuje się z prac dorywczych. Biorąc pod uwagę oświadczoną wysokość osiąganego dochodu uznać należało, iż zapłata wpisu sądowego w wysokości 1.080 zł, mogłaby spowodować uszczerbek dla koniecznego utrzymania skarżącego. Wskazać w szczególności należy, iż wnioskodawca jest obowiązany do płacenia alimentów na syna, jak również prowadzona jest wobec niego egzekucja komornicza. Nadto zauważyć należało, iż nie posiada on zasobów pieniężnych, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Okoliczności te przemawiają za uznaniem jej za osobę, dla której poniesienie kosztów sądowych mogłoby spowodować uszczerbek w niezbędnym utrzymaniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło