V SA/Wa 632/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-10

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo oddalił zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2025 r. nr 440000.71.2401.2025.RED-P.3.RE, którym oddalono zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2025 r. nr 440000.71.2401.2025.RED-P.3.RE w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło