V SA/Wa 636/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-13
Skład orzekający: Michał Sowiński, Andrzej Siwek, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena przedsięwzięcia w ramach projektu nr 18978 (wniosek nr: 1551/KPO. STYPENDIA 2025) została przeprowadzona w sposób zgodny z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Dodatkowo, Narodowy Instytut Muzyki i Tańca został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. złożył skargę na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 21 listopada 2025 r. dotyczącą projektu nr 18978 (wniosek nr: 1551/KPO. STYPENDIA 2025). Skarga dotyczyła odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. 2. Zasądzono od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz M. Z. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. Z. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 21 listopada 2025 r. w sprawie projektu nr 18978 (wniosek nr: 1551/KPO. STYPENDIA 2025) w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca; 2. zasądza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz M. Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło