V SA/Wa 637/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-28

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku dotyczące oznaczenia organu i daty wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, niedokładności lub błędy rachunkowe zawarte w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędnego oznaczenia organu administracji lub daty wydania zaskarżonej decyzji, jeśli te błędy są ewidentne i wynikają z akt sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia (...) stycznia 2016 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku wystąpiły jednak oczywiste omyłki dotyczące oznaczenia organu i daty wydania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2017 r. poprzez wpisanie prawidłowego oznaczenia organu i prawidłowej daty wydania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia (...) stycznia 2016 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego postanawia: sprostować oczywiste omyłki zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2017 r. w ten sposób, że: - w miejsce błędnego oznaczenia organu "Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisać prawidłowe oznaczenie organu "Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie"; - w miejsce błędnego wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji "(...) marca 2016 r." wpisać prawidłową datę "(...) stycznia 2016 r.". Wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w sentencji wyroku z dnia 22 lutego 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie oznaczył organ oraz datę wydania zaskarżonej decyzji. Biorąc pod uwagę, że zaskarżona decyzja nr [...] wydana została [...] stycznia 2016 r. przez Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (k. 426 akt administracyjnych) stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z 22 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 637/16 wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło